Die Veröffentlichung des neuesten Modells von OpenAI, GPT-5, hat eine Welle der Enttäuschung und des Spotts in der technologischen Gemeinschaft ausgelöst. Obwohl es als das fortschrittlichste KI-Modell des Unternehmens angekündigt wurde, war die Resonanz vieler Nutzer überwiegend negativ. Viele kritisierten die Grundfehler des Modells und stellten die Frage, ob die Strategie der KI-Industrie, immer größere Modelle zu entwickeln, an ihre Grenzen stößt.
Die Kritik an GPT-5 begann unmittelbar nach seiner Einführung. Nutzer berichteten von absurden Fehlern, wie der falschen Bezeichnung des US-Bundesstaates Oregon als „Onegon“ und der ungenauen Lösung einfacher mathematischer Probleme. Auch Karten, die Oklahoma mit dem fiktiven Namen „Gelahbrin“ beschrifteten, und Zeitleisten mit erfundenen Präsidenten trugen zur Empörung bei. Solche Fehlleistungen führten in sozialen Medien zu einer Flut an Spott und Kritik.
Inmitten der negativen Rückmeldungen gab es jedoch auch einige positive Stimmen. OpenAI berichtete von einer Verdopplung des API-Verkehrs innerhalb von 24 Stunden nach der Einführung. Einige Nutzer lobten die Fähigkeiten von GPT-5 im Bereich der Kodierung und der kreativen Texterstellung. Aaron Levie, CEO von Box, betonte, dass das Modell bei der Extraktion von Daten aus komplexen juristischen Dokumenten bedeutende Fortschritte gemacht habe. Auch Professor Ethan Mollick von der Wharton School wies auf die Fähigkeit des Modells hin, Nutzerbedürfnisse zu antizipieren und umfassende Ergebnisse zu liefern. Entwickler Simon Willison erklärte sogar, dass GPT-5 sein neues Lieblingsmodell sei.
Dennoch wurde die positive Resonanz von der harschen Marktreaktion überschattet. Auf der Plattform Polymarket, die Vorhersagen über zukünftige Ereignisse ermöglicht, sanken die Wetten auf OpenAI als führendes KI-Unternehmen von 75 % auf 14 % innerhalb einer Stunde. Sam Altman, CEO von OpenAI, versuchte, die Situation zu entschärfen, indem er auf Reddit eine Entschuldigung veröffentlichte und versprach, die vorherige Version, GPT-4o, wieder zugänglich zu machen. Er räumte ein, dass ein defekter „Autoswitcher“ zwischen den verschiedenen Modi von GPT-5 das Modell „dümmer erscheinen ließ“ als beabsichtigt.
Die Probleme von GPT-5 werfen grundlegende Fragen über die Zukunft der KI-Entwicklung auf. Kritiker bezweifeln, ob das bloße Skalieren von Modellen zu einer künstlichen allgemeinen Intelligenz führen kann. Der renommierte KI-Forscher Gary Marcus kommentierte, dass niemand mit intellektueller Integrität noch glauben könne, dass reines Skalieren den Durchbruch zur AGI bringe.
Der Zeitpunkt der Veröffentlichung könnte für OpenAI kaum ungünstiger sein. Während Alibaba sein neues Modell Qwen 3 mit beeindruckenden Fähigkeiten vorstellte, bleibt Anthropic mit dem Modell Claude Opus 4.1 in den Kodierungs-Benchmarks konkurrenzfähig. Auch Google verfolgt mit seinem Gemini-Projekt ehrgeizige Pläne, was den Druck auf OpenAI weiter erhöht.
OpenAI, das kürzlich eine Finanzierungsrunde über 8,3 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 300 Milliarden Dollar abgeschlossen hat, sieht sich mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert. Trotz eines jährlichen Umsatzes von 13 Milliarden Dollar bleibt das Unternehmen unprofitabel, was jedes Missgeschick teuer macht. Die verpatzte Einführung von GPT-5 könnte den Konkurrenten in die Hände spielen, insbesondere da Berichte über Meta kursieren, das angeblich versucht, mit milliardenschweren Angeboten Talente von OpenAI abzuwerben.
In den kommenden Wochen plant OpenAI die Einführung neuer Produktivitätsmerkmale, darunter die Integration von Gmail und Google Calendar. Obwohl OpenAI in der Vergangenheit Einführungsschwierigkeiten überwinden konnte, ist die aktuelle Resonanz auf GPT-5 wohl nicht das, was sich das Unternehmen erhofft hatte. Sam Altman hatte einst geschrieben, man sei zuversichtlich, den Weg zur AGI zu kennen – eine Zuversicht, die angesichts der jüngsten Ereignisse verfrüht erscheint.