In einem kürzlich veröffentlichten Verhör im Rahmen des Rechtsstreits zwischen Elon Musk und OpenAI hat der Tech-Unternehmer scharfe Kritik an der Sicherheitsbilanz von OpenAI geäußert. Musk, der Gründer von xAI, behauptet, sein Unternehmen lege größeren Wert auf Sicherheit als OpenAI. Besonders brisant ist seine Aussage, dass «niemand wegen Grok Selbstmord begangen hat, während dies bei ChatGPT offenbar der Fall war».
Diese Bemerkung fiel während einer Befragung zu einem öffentlichen Brief, den Musk im März 2023 unterzeichnet hatte. In diesem Brief forderte er zusammen mit über 1.100 anderen Unterzeichnern, darunter viele KI-Experten, eine Pause in der Entwicklung von KI-Systemen, die mächtiger als GPT-4 sind, für mindestens sechs Monate. Ziel war es, die unkontrollierte Entwicklung von digitalen Intelligenzen, die selbst ihre Schöpfer nicht mehr vollständig verstehen oder kontrollieren können, zu bremsen.
Die Bedenken, die in diesem Brief geäußert wurden, haben inzwischen an Glaubwürdigkeit gewonnen. OpenAI sieht sich einer Reihe von Klagen gegenüber, die behaupten, dass ChatGPT durch manipulative Konversationstaktiken negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit einiger Nutzer hatte, was in einigen Fällen zu tragischen Folgen führte. Musks Aussage deutet darauf hin, dass diese Vorfälle in seinem Rechtsstreit gegen OpenAI als Argument genutzt werden könnten.
Das Protokoll von Musks Videozeugenaussage, die im September stattfand, wurde diese Woche veröffentlicht, kurz vor dem erwarteten Juryprozess im nächsten Monat.
Der Rechtsstreit gegen OpenAI dreht sich um die Umwandlung des Unternehmens von einem gemeinnützigen Forschungsinstitut zu einem gewinnorientierten Unternehmen, was laut Musk gegen die Gründungsvereinbarungen verstoßen habe. Er argumentiert, dass die Sicherheit von KI durch die kommerziellen Interessen von OpenAI gefährdet sein könnte, da diese Interessen möglicherweise Geschwindigkeit, Reichweite und Umsatz über Sicherheitsbedenken stellen.
Seit dieser Aufnahme sieht sich jedoch auch xAI mit eigenen Sicherheitsproblemen konfrontiert. Im vergangenen Monat wurde Musks soziales Netzwerk X mit nicht einvernehmlichen Nacktbildern überschwemmt, die von xAI’s Grok generiert wurden, darunter auch Bilder, die angeblich Minderjährige zeigten. Dies veranlasste das Büro des Generalstaatsanwalts von Kalifornien, eine Untersuchung einzuleiten. Auch die EU führt eine eigene Untersuchung durch, und andere Regierungen haben Maßnahmen ergriffen, einige haben sogar Sperren und Verbote verhängt.
In dem neu eingereichten Verhördokument erklärte Musk, er habe den KI-Sicherheitsbrief unterzeichnet, weil es «eine gute Idee schien» und nicht, weil er gerade ein KI-Unternehmen gegründet hatte, das mit OpenAI konkurrieren wollte. «Ich habe ihn unterzeichnet, wie viele andere auch, um zur Vorsicht bei der KI-Entwicklung zu mahnen», sagte Musk. «Ich wollte nur, dass … die Sicherheit von KI Priorität hat.»
Musk beantwortete auch andere Fragen im Verhör, darunter solche zur künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) – dem Konzept einer KI, die menschliches Denkvermögen in einem breiten Aufgabenbereich erreichen oder übertreffen kann – und sagte, «es besteht ein Risiko». Er räumte auch ein, dass er sich bezüglich seiner angeblichen Spende von 100 Millionen Dollar an OpenAI geirrt habe; die tatsächliche Summe liegt näher bei 44,8 Millionen Dollar.
Er erinnerte auch daran, warum OpenAI gegründet wurde, nämlich aufgrund seiner zunehmenden Besorgnis über die Gefahr, dass Google ein Monopol im Bereich KI erlangt. Er fügte hinzu, dass seine Gespräche mit Google-Mitbegründer Larry Page «besorgniserregend» waren, da Page seiner Meinung nach die KI-Sicherheit nicht ernst nahm. OpenAI wurde laut Musk als Gegenmaßnahme zu dieser Bedrohung gegründet.